21)
Sieben und zwanzigstes Stück.
O» fuivant les differentes coutumes,
Ou fuivant les difterents prejuges rcudus dans les Cour» Souve¬
raines ,
Oii fuivant Ics loix Romaine»,
Ou fuivant l’opinion des Auteurs Ics plus accredite's,
Ou fuivant ^Arbitrage des juges.
Ürs il n’eft aucitn de ces fondements, furlequelonpuifleaflcoir
un jugement fixe & certain.
I. La plupart des coutumes (avec Ies quell es il ne faut pas con-
fondre ce qui eit privilege) etant ignore'es par Ies habitans, n'etant
transmifes que par une tradition depouillee de toufc autorite auten-
tique, etant reiidiic» duns Vm Stile gaulois, obfeure & ambigu, fe
trouvaut menic quclque fois oppofe'es aux de'cilions de la loy ecrite,
il en nait tous les jours des difficulte's favoir, fi eiles existent, fi les
recueils. qui en onc etc faits par des I’articuliers non a ce qualiftie's,
font fidels, fi un ufage contraire n’y a point deroge, fi la loi e'critc
\ paroiffant en ccrtains cas plus e'quitable ne me'rite point la preffercnce
&c. aiiiii bien loin d’etablir une regle fixe & imnuiable, elfes n’abou-
tilfent fouvent qu a fournir niatiere a proce's. meine a embaraffer les
juges. /
II. Pour ce qui eft des prejuges, fi Nous confultons les Com-
pilatcurs descaufes ce'lcbres, Notis y verrons les niemes queftions de-
cidces par des arrets contraires les uns aux autres felon les differen¬
tes maximes des Parlements, ou felon les differentes fa$ons depenfer
des juges qui les compofent, deforte qu’au lieu que Ies jugenients, des
Cours fouveraines furtout, devroient e'tre regarde's coumie autant de
reglcments en cas fcmblables, leür Opposition aucontraire donnc aux
Avocats de Procureurs des pre'textes ou faiilite's a foutenir le pour
coumie le contre > ce qui ne peut que tendre a niultiplinr les proces.
III. Quant au droit Romain, iequel n’eft fuivi que fubfidiaire-
Bient, e’eft ä di re an defaut des coutumes (ce qui faitque la jeunefle,
qui n’habitc point les Pays du droit e'crit, en neglige un peil I'etiide)
je m’en refere au contenu de la preface du prefent livre, ou Pon de-
montre avec folidite toutes les incertitudes & les ambiguite's de ce
droit, a cela joint que la fa$on de vivre, de contradler, de comnier-
cer n’etan<»plus aujonrdhuy cclle des ancicns Romains, il eft d’une ne¬
edfite, indifpenfablc de cre'er des loix nouvelles, qui foient plus appli¬
cables a un changeiuent de mccurs occdionne' par un laps de plufieurs
fipcles.
IV. A l'e'gard des Commentatcurs chacun s’dant faitnne gloire
de renche'rir für 1’autre, meine de critiquer fes femiments, cela les a
mis entre eux dans une contradiclion fi finguliere, qu'on ne fijait a
quel parti s'attachcr. D ailleurs de quel poia peut e'tre leur avis par-
liculier dans un Roiaume, qui coumie la France abonde «n Magiftrats
trop eclaii e's pour fe a tme dans l’obligation d’einprunter le» ltimie-
res d’autrtti.
Dd 3
Enfin
