N. 146.  
1b. 2. §. 2. 
4. 25.  
1. R. S. 2. 
Relatio in Sachen Jochim Christoffer Malitau, aplanten qtra 
Johann Christoffer Sentzen, und seinen Lehrling Frantz Prohin 
Roels, aplaten, in pto verübter Straßen gewalt. 
der aplat Lentze Klaget beym Gericht, daß wie Er sie nun Lehr 
ling an einem Morgen mit einem klein, wogen, worauf 
eine Tonne gelegene, umb waßer zu hohlen, ausgesand, und 
derselbe des aplanten Mutter haus vorbey possiret, die 
ser als eine finie herausgefahren, dem Lehrling beym 
zopff gefaßet, übers holten geworffen, und mit Füßen 
getrett, habe, demselben beym herr, in der Mutter 
hause geschlattet, wo da wieder beym haaren nach 
seinen angenen hause gezogen, in der Stübe 
incureriret, und sontermäßig den Besebug zu ge¬ 
setzet, mit den Worthen, bursch faste nur ô wein traub¬ 
gefohlen, und wilte nur solcher bezahlen, mit de 
Meßer vor ihm gestanden, als wann er Ihm den 
hels abscheiden wollen, worauf der Lehrling auf 
lngst gesaget, er wolle ihm gerne bezahlen, hierauf 
wäre aplant aus der Stube gegangen, da dann 
hiener deßen Fran gebethen, sie möchte ihm doch 
retten, welche aber geantworthet, das könte sie 
ô thun, ihr Mann sey sonst capable ihr selbst zu 
er worden, dieses spectacul hätten ihr mehr dann 
20 Menschen zu gesehen, Aplat wäre darauf zu aplaten 
ins Haus gegangen, zu demselben glienstlich zu ge¬ 
rabet, Er möge doch dem Zeugen gehen laßen, er können 
da seine protession in der güte suchen, worauf 
M